DICO Diritti e Doveri dei Conviventi

[MrCorwin]

Bozza DICO http://www.lastampa.it/redazione/cms...7736girata.asp

Ecco qui la bozza del provvedimento DICO, bruttacopia dei PACS, che in Italia non entreranno mai, e volenti o nolenti, buona parte della colpa va al Vaticano che li attacca in tutti i modi, non abbiatemene.

Allora, ragazzi e ragazze, signori e signore, voi cosa ne pensate ?
Un passo in avanti ?
Un contentino per radicali e ali estreme di sinistra ?
Un cosa come un'altra ?

Dite la vostra che dirò la mia ^^

[Chiaretta]

(premetto che a un certo punto mi sono stancata di leggere e ho saltato alcuni articoletti limitandomi al titolo ed ad alcuni frasi, pigrizia mia )

In linea di massima mi trovo favorevole in quanto una proposta del genere agevolerebbe non solo eventuali coppie omosessuali (che comunque, a parer mio, basta che non vengano uniti dal sacro vincolo del matrimonio - si inventino qualcos'altro - possono fare tutto quanto), ma anche fratelli e sorelle che convivono e normali coppie.
[Mi sembra un po' estremo l'articolo 5, quello che in caso di morte autorizza il convivente a prendere decisioni... ma spero vivamente che qualcuno si sogni di interpellare anche altri familiari più stretti ]
Voi che dite?

[Luthy]

Ammetto che non l'ho letto,perché da un po' di tempo sento diverse trasmissioni e ormai mi sono "documentata".
La proposta mi piace,e non ci trovo nulla di male,anzi,la vedo come un passo avanti per tutte le coppie,di qualsiasi tipo esse siano...Basta solo che non prendano tutto alla lettera.Come dice Chiaretta,nel caso proposto dall'articolo 5 la soluzione di autorizzare solo il convivente a prendere decisioni non mi sembra una genialata,ma penso che tutto dipenda dall'intelligenza delle persone che si trovano a far uso di queste leggi.

[marco]

gia, non è perfetta ma va bene, c'è da dire era ora! Perchè se una persona convive e viene a mancare a oggi deve dare la sua eredita ai suoi parenti che magari non sopporta nemmeno, invece di darla al convivente(fidanzata/o, fratello o quant'altro.. ) insomma la trovo giusta come proposta,
trovo scorrettissima la propaganda eclesiastica e di alcuni politici che pur conoscendo il testo lo equiparano a un matrimonio..ma dove??? la 2 elementare per divenare ministri o vescovi l'avranno sicuramente!
E' Logico che sarebbe da buttar via se si permettesse a una coppia di qualsiasi tipo di adottare bambini...e comunque la famiglia che cosa è se non delle persone unite d'affetto non solo da legami genetici..ma io penso e spero che passi anche se senatori come andreotti etc hanno gia detto che voteranno contro.. speriamo bene

[DarkCronos]

favorevole.

anzi, direi, speriamo passi in parlamento.


è più che giusto che 2 persone, eterosessuali, o omosessuali che siano (e trovo ingiusta la propaganda fatta da chi è contrario, perchè in italia il 90% delle coppie di fatto è eterosessuale), se stanno insieme, abbiano dei diritti, anche se non vogliono sposarsi.

[MrCorwin]

Allora, diciamo che cambia poco dai PACS, molto poco,
i convinventi, vedi articolo uno, non possono essere familiari, vedi art. 1, rimangono conviventi perchè non credono nel matrimonio,
perhè, anche se civile in Italia viene equiparato al religioso, e comunque ha un valoro sempre forte a livello sociale, come impatto intendo,
quindi mi sembra più che giusto, che i conviventi, molto probabilmente legati sentimentalmente, molto di più di due coniugi,
abbiano dei diritti e quindi dei doveri...anche in caso di morte, il convivente, per i motivi che ho appena detto, è giusto che abbia diritto
di disporre del potere sul convivente deceduto...
Potrebbe essere un primo passo...anche se dubito che passi...
Vedi UDEUR che fa le griccie, anche se, Berlusconi lascia libertà di coscienza, forse la proposta riesce a raccimolare voti...questo alla camera...
Al senato sicuramente peseranno come sempre i Senatori con carica vitalizia, quindi molto incerto...

Vedremo...

[marco]

Al parlamento passa sicuramente, al senato bocciata quasi matematico... e dire che era una cosa buona.

se ora strutturano meglio telecomunicazioni , energia,e banche questo governo per quanto instabile si sta comportando bene, il problema
è il senato. mannaggia!

[DarkCronos]

Originalmente inviato da marco

Al parlamento passa sicuramente, al senato bocciata quasi matematico... e dire che era una cosa buona.

la camera dei deputati intendi, il parlamento è l'insieme della camera e del senato.

[Sio]

io sarei stata favorevole a delle unioni omosessuali, però a me sembra tanto che invece questo sia un pasticcio pazzesco in cui si danno diritti senza doveri. Avrebbero dovuto fare le cose molto meglio.

SPero che non passi, ma solo per la mia obiezione al governo attuale più che altro.

[Chiaretta]

Se si guarda più in là nel tempo, con una legge del genere cmq in pratica non ci saranno più matrimoni, che tristezza ;-)
Personalmente non riesco a mettermi nella mentalità di 2 conviventi che non vogliono sposarsi perchè "non credono nel matrimonio"...
Se non credi nel matrimonio non puoi credere nella famiglia. E se non credi nella famiglia, cosa convivi a fare??
Esistono i matrimoni in comune per chi non crede...
Cmq non vedo perchè togliere una possibilità in più a chi volesse.
Staremo a vedere.